单件按到岸成本计费，每一行都有凭据，不加利润；另加一笔固定的年度订阅费，在你的产品已完成资格认定的枢纽预留产能与交期。Moduloa 靠订阅赚钱。
立场
在有需求的地方制造。而不是为了廉价劳动力。
人形机器人与物理 AI 将削弱劳动力成本所带来的竞争优势。这会让“在哪里制造”这个问题不再取决于工资，而是转向设计、能源、物流与就近性。但一项生产资格认定仍然止步于厂区边界。如果它能够迁移，决定在何处制造的路由软件就会比拥有厂房更重要。
先靠近材料，再随时间靠近需求——这一点也在登记册里出现过两次，相隔十年：P-07（2036）把人力成本从选址决定中排除，随后是 P-16（2046）：“供应链更短；生产贴近最终需求。”两者都尚未得到验证。
如何付费
利润住在会员费里，不在单件里
| 项目 | 内容 | Moduloa 的利润 |
|---|---|---|
| 你的单件 | 到岸成本，每一行有据可查 | 无 |
| 订阅 | 按年预留产能与交期 | 在这里：Moduloa 唯一向你直接计收的项目 |
| 框架 | 由枢纽支付，进入你的价格时单独列一行 | 在认证、操作系统、部署与路由中 |
| 交付 | 由 Moduloa 安排，运费与关税按成本 | 无 |
第四个不透明处 · 货币这一行
| 处理方式 | 涨幅 | 汇率来源 |
|---|---|---|
| 汇率按 1.00 计 | 13.80% | 欧洲央行参考汇率，2026-07-29（1.1380） |
| 汇率固定后从未刷新 | 11.59% | 固定于 2025-01-13，1.0198 |
| 三次叠加的换汇 | 2.72% | Nordea 公布的 0.90% 点差 |
| 加价基数中内含的汇率缓冲 | 5.00% | 示意值——我们无法给出来源 |
货币部分的每个数字都可从一个免费、已归档的端点重新推导：欧洲央行序列 EXR.D.USD.EUR.SP00.A。作为参照：2025 财年毛利率，Sanmina 为 8.81%，Plexus 为 10.08%，Benchmark Electronics 为 10.16%。
证据
前提，每周追踪
四个读者可以自行核对的 KPI——价格、0–4 级可获得性、已验证客户、现场数量——每一条主张都保留来源链接，被否决的主张与被采纳的并列记录。它是一份追踪，而不是一份裁决，并采用 CC BY 4.0，因此可以被质疑。
人形机器人成熟度指数 · Moduloa 的模型，截至 2026-10-02
10.1% 距离能够运行一座 Moduloa 枢纽的人形机器人还有多远
| 维度 | 当前读数 | 权重 | 贡献分 |
|---|---|---|---|
| 已验证的付费工作 | 30 项已验证客户关系中有 5 项, 16.7% | 35 | 5.83 |
| 现场数量 · 领先厂商 | 8,400 / 1,000,000, 0.8% | 30 | 0.25 |
| 可支付的价格 | 尚无已验证付费工作的厂商公开价格, 0.0% | 25 | 0.00 |
| 公开在售 | 15 家厂商中有 6 家处于第 4 级, 40.0% | 10 | 4.00 |
| 人形机器人成熟度指数 | 100 | 10.1 | |
100% 是定义出来的，不是感觉出来的：它由五条标注日期的主张设定，而评分、价格门槛与权重都是 Moduloa 的判断，不是研究发现。
指数如何构建
100% 是被定义出来的，而不是凭感觉；它由登记册中五条标注日期的主张构成, , P-01、P-03、P-05、P-20 与 P-21。其中有一个条件直接来自它们：每一项已验证客户关系都是付费的工业工作，也就是 P-01 所说的“不是试点，也不是演示”。其余部分是我们自己定的。登记册没有给出任何数量指标，所以“领先厂商现场有 1,000,000 台机器”是 Moduloa 的标尺；它也完全没有提到订购渠道，所以“全部 15 家受跟踪厂商都出售可供订购的机器”同样是 Moduloa 的标尺。价格这一维度是一道闸门，而不是一把标尺：只要还没有已验证付费工作的厂商公开价格，这一项就是 0 分；而一旦出现这样的厂商，构建会直接停下来交给人判断, , 快照按厂商记录付费工作，按型号记录价格，因此它无法说明某个价格是否属于真正在做这份工作的那台机器。这两个标尺、这道闸门，以及那四个权重，都是 Moduloa 的判断，而不是研究发现。上面每一项读数都取自本节所链接的那份快照中的字段，并在每次构建时重新计算。
谁在真正领跑
| 级别 | 含义 | 谁在这一级 |
|---|---|---|
| 4 | 公开在售——有公开价格 + 订购渠道 | Unitree、AgiBot、1X、Fourier、Kepler、Booster + EngineAI |
| 3 | 在客户处开展付费工作——真实营收 | Agility Robotics、Figure AI、UBTech |
| 2 | 在真实客户现场的无偿试点 | Boston Dynamics、Apptronik、NEURA、Sanctuary |
| 1 | 在厂商自有实验室内的可用演示 | Tesla、XPeng |
研究
多数周会有一篇深入研究的笔记，并与预测登记册相互对应。每条主张都带来源，而「诚实的局限」一节不是可选项。
工作流向了集成商，钱流向了工厂
美国计算机程序员岗位三年内减少 30.5%，入门级职位只占软件招聘的 4.5%，而前线部署工程师的占比在上升。钱流向了别处：美光的季度收入增长近五倍，毛利率为 86.8%；GE Vernova 手中的燃气轮机订单接近六年的产量。
阅读总得有人拥有厂房
Daedalus 是一家在卡尔斯鲁厄自营 AI 自动化机加工厂房的合同制造商，在为扩大这座厂房融资 2,100 万美元两年半之后，于 8 月进入破产程序。同样在那几周，主要吸纳他人所有的机加工车间的 Isembard，列出的站点达到 16 个，并启用了一座自有的 16 万平方英尺建筑。一个网络并不能消除工厂的固定成本，它决定的是由谁来承担。
阅读月度回顾：2026 年 9 月
2026 年 9 月回顾：四篇笔记，以及这套框架出现在工作旁边、而不是工作之中的一个月。测量、标准与安装调试的账单，以及登记册里 29 条主张的现状。
阅读同行者
每一项长久的事业，都会留下一份名册，记下背后的同行者。席位编号永久有效，最早的名字，分量最重。席位靠把真东西投入这项工作来赢得：指正、工程、手艺、一款试点产品，或是看懂这套格局的资本。Frogbyte 已于 2026 年取得 002 席，现已在册。编号按承诺顺序分配，下面列出的需求只是示例，并非唯一的加入方式。
制造业老兵
真正跑过生产——新品导入（NPI）、工装、质量体系、凌晨三点的换线。加入进来，在论纲与车间现实相接的地方指出问题。
说明你会交付什么试点伙伴
一家产品公司，手上有真实、大批量的机电一体化产品——把其中一款交给这套系统去做产业化，换取制造上的选择权。
说明你会交付什么耐心资本
出资，并且想明白：真正具备风险投资规模的资产是这套框架——生产层级、标准、认证、调度——而不是任何一座单独的工厂。
说明你会交付什么工装匠人
夹具、成形刀具、零件呈现——每一波自动化浪潮至今仍要倚仗的手艺，也是最值得率先重建的能力。
说明你会交付什么指正者
读过预测记录或论纲，并公开证明其中某处有误。这是门槛最低的席位，也是最有价值的席位之一。
开始指正这份清单没有想到的事
上面的需求是我们能叫得出名字的。叫不出名字的那一项，很可能更有价值，而握有它的人不该以为这里没有位置。
告诉我们你有什么