跳到内容
Moduloa

MOD-01 · 制造 · 阶段 0,尚无营收

制造,不加价。

你按层级购买产能,而不是与某一家工厂绑定,并且能看到成本化 BOM 的每一行。材料、运费与关税按有据可查的成本原样传递。

进入运营模型告诉我它哪里不成立

生产层级

模型 v0.1
层级 1快速起步灵活生产,前期工程投入低。
层级 2轻度标准化轻度标准化的重复批次。
层级 3模块化单元面向稳定批次的受控流程。
层级 4已验证产线可重构,具备严格的质量控制与可追溯性。
层级 5可移植蓝图一键启动式生产,可在经认证的枢纽之间部署。
记录在册
29标注日期、可被推翻的预测
持续追踪
43台人形机器人,15 家厂商,注明来源
已发布
19篇每周研究笔记
客户
0目前为零——尚无产品出货

立场

在有需求的地方制造。而不是为了廉价劳动力。

因此,决定某个零件在何处制造的软件,比拥有厂房更重要。

先靠近材料,再随时间靠近需求——这一点也在登记册里出现过两次,相隔十年:P-07(2036)把人力成本从选址决定中排除,随后是 P-16(2046):“供应链更短;生产贴近最终需求。”两者都尚未得到验证。

阅读论点

三种付费方式

利润住在会员费里,不在单件里

按有据可查的成本计件,加一笔固定、公开的处理费率——再加一份年度订阅,买到别人都不卖的东西:预留产能,附从下单到发运两周的承诺,在你的产品已获资格认证的任意枢纽兑现。

仓储会员制批发证明了这种形态能把客户留住几十年;芯片行业把它签成数十亿美元的产能协议;云计算让它成为算力的默认定价。我们的,是同一份合同,用于实体生产。

这份订阅是对着它自己已知的失败模式设计的,因为那些模式有据可查。产能绝不超卖——一家枢纽的铭牌产能最多 85% 可供订阅。订阅费的一半可抵扣你实际发运件数的处理费;未用完的预留件数可结转一个季度;续约时可调整规模 ±20%。两周承诺罚的是我们,不是你——未兑现即转为服务抵扣。

论纲里的长线打法:枢纽为认证与工厂操作系统付费,蓝图部署到新枢纽收取一笔费用,经路由的生产收取一笔网络交易费。这是无需拥有每一家工厂也能扩张的收入。

我们如何赚钱

四行赚钱——其余一切按成本原样转付
模型形态利润所在
A · 按件计价经典模式,保持诚实在单价里,公开写明
B · 产能订阅生产即会员制在会员费里,不在单件里
C · 框架网络如何赚钱在认证、操作系统、部署与路由费里
物流 · 三种模型都一样运费与关税按有据可查的成本原样转付在一笔公开的统筹费里

第四个不透明处 · 货币这一行

1,200 美元的行项变成欧元数字的四种方式,以及各自带来的涨幅
处理方式涨幅汇率来源
汇率按 1.00 计13.80%欧洲央行参考汇率,2026-07-29(1.1380)
汇率固定后从未刷新11.59%固定于 2025-01-13,1.0198
三次叠加的换汇2.72%Nordea 公布的 0.90% 点差
加价基数中内含的汇率缓冲5.00%示意值——我们无法给出来源
货币部分的每个数字都可从一个免费、已归档的端点重新推导:欧洲央行序列 EXR.D.USD.EUR.SP00.A。作为参照:2025 财年毛利率,Sanmina 为 8.81%,Plexus 为 10.08%,Benchmark Electronics 为 10.16%。

证据

没有别人在做一份标注日期、注明来源的人形机器人追踪

四个读者可以自行核对的 KPI——价格、0–4 级可获得性、已验证客户、现场数量——每一条主张都保留来源链接,被否决的主张与被采纳的并列记录。它是一份追踪,而不是一份裁决,并采用 CC BY 4.0,因此可以被质疑。

打开追踪本周有哪些变化

人形机器人成熟度指数 · Moduloa 的模型,截至 2026-08-31

10.1% 距离能够运行一座 Moduloa 枢纽的人形机器人还有多远

人形机器人成熟度指数的各个维度, , 每一项的输入、权重,以及它贡献的分数,截至 2026-08-31。合计 10.1%。
维度当前读数权重贡献分
已验证的付费工作30 项已验证客户关系中有 5 项, 16.7%355.83
现场数量 · 领先厂商8,400 / 1,000,000, 0.8%300.25
可支付的价格尚无已验证付费工作的厂商公开价格, 0.0%250.00
公开在售15 家厂商中有 6 家处于第 4 级, 40.0%104.00
人形机器人成熟度指数10010.1

100% 是被定义出来的,而不是凭感觉;它由登记册中五条标注日期的主张构成, , P-01P-03P-05P-20P-21。其中有一个条件直接来自它们:每一项已验证客户关系都是付费的工业工作,也就是 P-01 所说的“不是试点,也不是演示”。其余部分是我们自己定的。登记册没有给出任何数量指标,所以“领先厂商现场有 1,000,000 台机器”是 Moduloa 的标尺;它也完全没有提到订购渠道,所以“全部 15 家受跟踪厂商都出售可供订购的机器”同样是 Moduloa 的标尺。价格这一维度是一道闸门,而不是一把标尺:只要还没有已验证付费工作的厂商公开价格,这一项就是 0 分;而一旦出现这样的厂商,构建会直接停下来交给人判断, , 快照按厂商记录付费工作,按型号记录价格,因此它无法说明某个价格是否属于真正在做这份工作的那台机器。这两个标尺、这道闸门,以及那四个权重,都是 Moduloa 的判断,而不是研究发现。上面每一项读数都取自本节所链接的那份快照中的字段,并在每次构建时重新计算。

谁在真正领跑

可获得性阶梯,0 到 4 —— 15 家受跟踪厂商分别处于哪一级,截至 2026-08-31
级别含义谁在这一级
4公开在售——有公开价格 + 订购渠道Unitree、AgiBot、1X、Fourier、Kepler、Booster + EngineAI
3在客户处开展付费工作——真实营收Agility Robotics、Figure AI、UBTech
2在真实客户现场的无偿试点Boston Dynamics、Apptronik、NEURA、Sanctuary
1在厂商自有实验室内的可用演示Tesla、XPeng
自 2026-07-15 以来没有厂商的级别发生变化——存档快照 8 份。变更记录共 8 条,最近一条为 2026-08-31,记录 7 项变更。

研究

多数周会有一篇深入研究的笔记,并与预测登记册相互对应。每条主张都带来源,而「诚实的局限」一节不是可选项。

全部笔记

17 篇笔记,每次替换一篇

同行者

每一项长久的事业,都会留下一份名册,记下背后的同行者。席位编号永久有效,最早的名字,分量最重。席位靠把真东西投入这项工作来赢得:指正、工程、手艺、一款试点产品,或是看懂这套格局的资本。

名册开放中

问 Datum